咖啡糖 发表于 2007-4-13 22:29:46

宝成、襄渝这样饱和严重的单线??
这是单线??
搞什么呀,还不改造...

klzz 发表于 2007-4-13 23:12:22

很专业

横站滨绥 发表于 2007-4-13 23:41:44

精华.

xjun_0 发表于 2007-4-14 07:03:43

分析得不错,如果再作成图表就更直观了。 发就要发这样的帖子。比较有意义。

昆局昆段 发表于 2007-4-14 10:49:41

贫富差距在老牛的政绩工程中大跨步地“跨越”!!!!!!!

胶济高密 发表于 2007-4-14 18:26:27

我也看了一些济局的普快车,基本都加长时间了,提速的都是一些动车

chaoism 发表于 2007-4-14 19:00:22

刘部长说什么铁路的比较优势,其实铁路最大的比较优势就是价格便宜,
D车的票价与中国国情相差太远,怕是一大败笔!

jhl 发表于 2007-4-14 19:25:03

提速后,好象更多的小地方,火车更少了

胶济客专 发表于 2007-4-14 19:51:29

有些车是越提越慢!!:( :(

leonson 发表于 2007-4-21 14:09:37

才看到,赞楼主的细心,可惜我回家的车是降速了

469zyly 发表于 2007-4-21 14:22:55

感谢斑竹

真希望没有降速的,那样才叫和谐的六提

西局动车 发表于 2007-4-21 14:31:03

支持一下!!!看了还不错!

跨越DF11G 发表于 2007-4-21 14:55:35

LZ辛苦了
数据很翔实

sunshine 发表于 2007-4-21 15:59:26

总结的很好,佩服

rainyeeb 发表于 2007-4-21 17:13:12

全面,取双手支持。不是说成都-宁波提速14个小时吗?

独孤未明 发表于 2007-4-21 17:24:29

还有一趟车:韶关到深圳的T915,比提速前慢了35分钟!!

列车广播员 发表于 2007-4-22 06:17:33

这才是做学问的人说的话,有理、有据、有力!支持!

bullshit06 发表于 2007-4-22 12:00:28

原帖由 东奔西走 于 2007-3-27 12:49 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
是提速了,提速了,还是提速了.
不知有没有比现在1478天津西待避102分钟更长的情况产生
建议楼主根据数据评选全路10大待避王,top10.
这样在科学上合理,就是太没有人道.
哪怕开30分钟停30分钟也比这样没有盼头要好.

好,我还说,待避王第一候选人,1461/2

wyxxok 发表于 2007-4-22 15:28:36

原帖由 rainyeeb 于 2007-4-21 17:13 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
全面,取双手支持。不是说成都-宁波提速14个小时吗?

只是运营新线才是,并非提速了!

妖刀 发表于 2007-4-22 15:40:02

以事实说话 支持~
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 还六提的真实面目——到底是提速还是降速?