liuzining 发表于 2007-3-16 12:34:17

我现在就在担心,每天晚上7点,从上海到南京的两个D会不会人太多,买不到票.

全全志新 发表于 2007-3-16 21:20:20

为什么从160直接提在200。而不是180 190。提速幅度应该是越来越小。这才符合技术理论。

唐山站 发表于 2007-3-16 21:34:22

提速大提价嘛

老乘客 发表于 2007-3-17 00:40:24

原帖由 liuzining 于 2007-3-16 12:34 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
我现在就在担心,每天晚上7点,从上海到南京的两个D会不会人太多,买不到票.

有可能, 这个时候到无锡的人估计一车都不止, 幸好前面那个D不停无锡, 但估计也紧张.

tom2006 发表于 2007-3-17 04:16:20

铁路是主动脉,可以迅速提高运力,春运、五一、十一就可以看到效果了

我的QQ;349200159欢迎 大家 一起交流

TML 发表于 2007-3-17 04:20:24

郑州很多车的停点都没有以前好:(

tom2006 发表于 2007-3-17 04:51:20

不过现在的现实 是:郑州局已经被边缘化了,不管大家怎么看,现象和事实就是如此

我的QQ:349200159欢迎大家一起交流

championchao 发表于 2007-3-17 09:11:12

关键是票要好买~

Tony仔 发表于 2007-3-17 11:28:52

我是比较关心广东的,所以这次6T提速,也着重于广东铁路。

这次广州、深圳也加了不少车,尢其在深圳,终于去上海方向加了一个特快(T211/212次),而且蛮快,十七小时就完,其实早该有到上海深圳的车,两地发车时间蛮不错,都是在中午,但终到时间在清晨六时许,稍为不便,但总好过没有。
6T深圳也加了到西安的K447/448次,虽然运行时间较长,但是也算是第一次有到西北方的车。其他在南京也有火车。
武昌深圳也多了一对K555/556次,当是不把K7/8次伸延回深圳的补尝吧。此车也弥补了京九南段(龙川-惠州)很少到武汉;和黄石到深圳的没有车情况。而且点也不错,值得推荐。
遗撼的是,深圳到西南地区(像成都、贵阳和重庆)也没有列车来往,本来早前传出重庆有到深圳,和K237/238(广州东-太原)的车伸延深圳西,也泡汤了。今后只有到广州继续转车了。:(

佛山、三水、肇庆和茂名也因伸延京广和沪广车而得益,首次开行进京进沪的车,不用再到广州转车。同时间,三茂成为不少到西南地区的列车必经之地。

有喜自然有悲,总觉得深广两地也有不足之处。
虽然深圳今次增了四对长途车,但或许深圳站先天不足,站台只有两侧式两岛式六个站台,发觉很多长途车都很早到站,今次K447,K105,T185,K41,T95等车,都在早上五、六时间抵达,不太方便旅客,但只要公交配套得宜,其实蛮有点便利性。
因为原K49/50和T29/30延长到三亚,所以广州站相对性少了一趟进京进沪车,间接变成中途站。虽然广州到包头的K599/600次进北京西,变相多了一趟进京车;但上海却只有0.5对始发车,实在对省会城市太少,希望日后可以有广州-上海始发车就好了。

今次6T,似乎忽略汕头,感觉汕头没有什么好处。本来七、八年前,汕头有三趟出省列车,分别到九江、武昌、岳阳,但可能火车客流不高(汕头公路较发达),而且岳阳车也没有,6T连九江的2363/2364次也改为郑州-东莞东,只余下去武昌一对出省车,再加上茂名东、广州和深圳的三对列车,一日只有4对车从汕头始发。即使邻近的厦门,也有十对八对到各地的火车,汕头也是经济特区来,为什么差到这样田地,进京进沪列车也没有?也许铁路在汕头的地位不重要吧,不过希望几年后,厦深铁路通车,到时汕头铁路可以多几个车,和公路比一比吧。

这次6T,有得亦有失,有亮点亦有悲观。就是这样。

metome 发表于 2007-3-17 11:52:32

原帖由 Tony仔 于 2007-3-17 11:28 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
我是比较关心广东的,所以这次6T提速,也着重于广东铁路。

这次广州、深圳也加了不少车,尢其在深圳,终于去上海方向加了一个特快(T211/212次),而且蛮快,十七小时就完,其实早该有到上海深圳的车,两地发车 ...
tony的点评相当中肯

df2189 发表于 2007-3-17 13:47:34

看6T不能仅在铁路内部看,要放在全社会看。
我认为,此次6T所带来的影响会很大,负面反响要多于正面。
真正需要受益的人群没有得到实惠!!!
6T只不过是个幌子,权且充当遮掩国内经济不景气的一个美丽宣传工具。

Tony仔 发表于 2007-3-17 14:34:15

原帖由 df2189 于 2007-3-17 13:47 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
看6T不能仅在铁路内部看,要放在全社会看。
我认为,此次6T所带来的影响会很大,负面反响要多于正面。
真正需要受益的人群没有得到实惠!!!
6T只不过是个幌子,权且充当遮掩国内经济不景气的一个美丽宣传工具。

本来铁路就是为中下阶层服务,因为国内十三亿人,有很多都是低收入
铁路就是廉价和安全可靠的优势,无错六提,可以令火车速度加快;车程缩短,本以
为老伯性可以受惠,但是可以看到很多普快提速,有很多升格为快速、本来有的用绿皮
然而却换了空调车底。
虽然铁道部有承诺过「提速不提价」,但是普快升格为快速,价格自然不同了,亦间接
上提价,对老百姓而言,无疑增加他们的负担。
而且,越来越多车升格,一些本来停的小站,也因此而Pass掉,他们要坐车到大站才可以
乘车,怎么说也不便。

不过6T,有好也有坏的。

yuanqi000 发表于 2007-3-17 14:54:25

我关心的车提速了,有没有涨价不知道~

liuzining 发表于 2007-3-17 15:46:44

原帖由 老乘客 于 2007-3-17 00:40 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif


有可能, 这个时候到无锡的人估计一车都不止, 幸好前面那个D不停无锡, 但估计也紧张.

恐怕周五更可怕

西门子 发表于 2007-3-17 22:20:17

我关心的线路和车好像没有什么变化:(

0051118 发表于 2007-3-19 09:39:44

对出公差的人来讲,我觉得便利了;对普通车迷享受火车而言,确实是大不如前了。
今后铁路的发展方向便是彻底的交通工具,没有任何文化可言。

不过我个人观点,支持铁路特别是旅客列车分为三六九等的~~:victory: ,以满足不同阶层的人的需求,但 不能太偏重高消费群体的客流,而忽视了大多数低收入及弱势群体。

tingting 发表于 2007-3-19 10:40:02

作为首都,铁路的枢纽作用很大,但是目前看起来上海的势头也很猛,要注意打压,或者郑重考虑去上海发展,哈哈!

京段T231 发表于 2007-3-19 10:54:45

相当的不爽六提,我们T231被踩的面目全非的,比快速都惨!2个避让待避5趟车啊!:'( 对于特快来说简直就是毁灭性的灾害。估计全路除了伪特快T33/34以外就只有T231最惨了

广梅汕铁路 发表于 2007-3-19 12:40:01

没涨价,但时刻跟速度还是不满意

广梅汕铁路 发表于 2007-3-19 12:40:18

应该说是很失望:(
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: [调查]你感觉自己从6T中受益了吗?