猪来猪去?还没你说的这么夸张吧。直特也就集中在早上和晚上的两三个小时开行,其余时间,其它车该怎么跑还怎么跑。
现在的沪港直通车边检在哪里进行?是广州东吗?那改为直特后可以放在上海南登车前作边检 ...
现在沪港车是在上海站海关直接边检。 一句话永远不可能要那么ZT干吗 原帖由 熟悉的陌生人 于 2006-9-5 09:57 发表
还真没听说过。现在如果某地要地震了,你去阻止?
虽然阻止不了,多救了一个人也就是为了. 太多了太强了。 为什么没有广州/深圳到南京的啊!客流也可以保证啊! 假~假~假~~消息太假了,不可相信啊!!! 我觉得如果上硬卧的直特, 现有特快变成硬座多多的, 还是有可能的 原帖由 antelope 于 2006-9-7 15:59 发表
虽然阻止不了,多救了一个人也就是为了.
承认阻止不了就行了。什么“世间之事,为之则易,不为则难”,全是唯心主义的话,与我国50年代“人有多大胆,地有多大产”的论调一样。 不可能巴 不可能。。。 nothing impossible 这么多啊?... 原帖由 antelope 于 2006-8-30 14:00 发表
的确,记得03年的时候就看到过一个报道,符离口到蚌埠区间是世界上最繁忙的运输干线(货+客).这个瓶颈不打通.谈其他的都是扯蛋
应该是武广株洲衡阳区间吧 多数网友反对直特,其实是反对全软,因为他们消费能力不够。还有一些乘客以前也反对,因为以前级别不够出差报销软卧是不行的(现在很多地方都改了)。 但是实际上,开直特而减少硬卧/座的线路很少很少,只有T13/14/21/22改Z后取消了硬席,85/86取消了硬座。其它线路或者保留硬卧,或者没有减少原来的T/K。考虑到京沪直达乘客消费水平比较高,是不难接受的。不过如果下次加Z车能增加硬卧为主的车的话,也是不错的。
还有就是待毙问题,追踪发车虽然每次待毙时间比较长,但是多数车待毙次数可以减少。特别是货车,加速慢,待毙次数减少应该反而会快。而且追踪时间5/6提都有进步。
6提应该开沪广深和武广深的直特。还可以考虑沪沈沪西直特。不过还是不要过度追求高档化,软硬卧比例控制在1:3到1:4更合理一些。 原帖由 leland 于 2006-10-23 06:50 发表
多数网友反对直特,其实是反对全软,因为他们消费能力不够。 ...
是啊,我们的消费能力是不够。事实上大多数中国人的消费能力不是那么够得上经常坐直特的。你属于那种“先富起来”的人,中国铁路经济的GDP增长全靠你了。朋友,辛苦了,欢迎你经常坐直特旅行,欢迎你为中国铁路的收入增长作贡献。 好希望铁路增加更多的运力 满足更多出行需要
现在的直特Z1北京-无锡-上海就不要动了,免得占用无锡的站台
原帖由 yehorse 于 2006-8-29 21:43 发表第六次大提速将增开44对直达特快列车,结合原有19对直达特快列车,一共将达到63对。
北京——哈尔滨 2对
北京——长春 2对
北京——南京 2对
北京——无锡 1对
北京——苏州 1对
北京——上海 8对
北京— ...
现在的直特Z1北京-无锡-上海就不要动了,免得占用无锡的站台