原帖由 列车广播员 于 2006-6-29 18:55 发表
呵呵,济局就算了吧,现在岌岌可危的样子
什么意思嘛???
原帖由 列车广播员 于 2006-6-29 18:55 发表
呵呵,济局就算了吧,现在岌岌可危的样子 为什么这么说?
我估计他的意思是济南被跨越的很不爽~?
唉,也是的。京沪跨越济南的事情。。。。
京沪上是济南,京广上是郑州。。。
其实郑州确实只最惨的,第一大枢纽的位置已经不稳了~~~
原帖由 京段T231 于 2006-6-30 12:37 发表
京沪上是济南,京广上是郑州。。。
其实郑州确实只最惨的,第一大枢纽的位置已经不稳了~~~
货运第一大枢纽还是相当稳的;客运么,早就不是第一大枢纽了,规划的六大客运枢纽都没郑州的份。
上局吧!
原帖由 京段T231 于 2006-6-29 23:23 发表
我估计他的意思是济南被跨越的很不爽~?
济南被跨越
所以济南加了三趟特快
因祸得福嘛
三趟首发特快总比几辆半夜的停靠又没有多少预留的特快好啊
我觉得也是,我宁可让T151,T7,T197这样的对西安没有用处的特快把西安跨越了,之后西安加新车~~~嘿嘿
原帖由 openlc 于 2006-6-29 19:08 发表
什么意思嘛??? 想必又是从哪儿听说济局要撤了...
个人认为沪局吧
原帖由 ruiyup 于 2006-7-1 13:01 发表
想必又是从哪儿听说济局要撤了...
不可能的
当然是上海局了,北京也差不多,本来京沪就是咱们国家两大特特特大城市,当然它们先发展,其他跟着富起来落!长三角在十二五铁路要大发展,当然上海首当其冲!支持上局!
原帖由 齐鲁号 于 2006-6-13 22:34 发表
但愿吧。但说实话,到北京的车我觉得布局差不多了。
总觉得少一对与T35/6对开的T,解决济南德州下午的进京问题。
原帖由 ss8b 于 2006-7-3 12:02 发表
总觉得少一对与T35/6对开的T,解决济南德州下午的进京问题。 虽然我也很希望有这样一对车,却不敢指望啊!
那就T78单向停靠好了,反正现在青岛车硬座很空。
T77可以不停
原帖由 1581 于 2006-6-5 21:40 发表
太局可不可能加到北京的车的啊
我觉的现有的已够了。
历年提速没太局什么事。
原帖由 tiscoyyc 于 2006-6-14 12:42 发表
山西为什么会有那么多煤?
想让太局运煤啊
原帖由 京段T231 于 2006-6-16 08:40 发表
煤总有一天会挖完的,但是人在短时间之内是不会灭绝的,所以太局还是危险啊,等煤挖空了,太局早都落后其他局几十年了~~~
中国自己的煤炭足够中国二十一世纪的能源需求,到时候还有没有铁路还是一码事。