海子铁路网社区 » 归档区 » 第五次大提速专题论坛 » [转帖]铁道部官方对第五次提速的评价

2004-9-3 11:01 liaus
[转帖]铁道部官方对第五次提速的评价

这篇文章摘自<铁道运输与经济>杂志2004年7月,作者铁道部运输局局长吴强
毕竟是铁道部官方对这次提速的总体评价。所以转贴到这里来给大家看看。
原帖作者:铁路小亨
原帖来源:北京铁路车迷网
经原作者同意转贴。

2004-9-3 11:18 liaus
[转帖]铁道部官方对第五次提速的评价

[这个贴子最后由liaus在 2004/09/03 04:30pm 第 1 次编辑]

1[UploadFile=1_1094125634_1094200196.jpg]

2004-9-3 16:33 liaus
[转帖]铁道部官方对第五次提速的评价

[UploadFile=2_1094125920_1094200241.jpg][UploadFile=3_1094126215_1094200268.jpg]

2004-9-3 16:35 liaus
[转帖]铁道部官方对第五次提速的评价

[UploadFile=4_1094127335_1094200460.jpg][UploadFile=5_1094128177_1094200480.jpg][UploadFile=6_1094135792_1094200532.jpg]

2004-9-3 16:46 liaus
[转帖]铁道部官方对第五次提速的评价

[UploadFile=7_1094136636_1094200614.jpg][UploadFile=8_1094138152_1094200720.jpg][UploadFile=9_1094138592_1094200801.jpg][UploadFile=10_1094139220_1094200949.jpg][UploadFile=11_1094139767_1094201037.jpg]

The End,欢迎大家评论~

2004-9-4 14:57 bage
[转帖]铁道部官方对第五次提速的评价

看来四大干线的利用率与我的想象差别很大.
比如京沪线南京-常州,京广线的韶关-广州段利用率并不是100%,相反符离集-蚌埠,郑州-广水区间却达到了100%.
这可能与我平时不太注意货车运行图有关.比如公认紧张的沪宁线货车通过对数非常低.

2004-12-29 12:12 Hercules
[转帖]铁道部官方对第五次提速的评价

其实“唯通过能力论”还是计划经济下的思维,现在早就过时了,可惜还是有人炒冷饭。

2005-1-2 13:44 冲天飞豹
[转帖]铁道部官方对第五次提速的评价

[quote][b]下面引用由[u]bage[/u]在 [i]2004/09/04 03:57pm[/i] 发表的内容:[/b]
看来四大干线的利用率与我的想象差别很大.
比如京沪线南京-常州,京广线的韶关-广州段利用率并不是100%,相反符离集-蚌埠,郑州-广水区间却达到了100%.
这可能与我平时不太注意货车运行图有关.比如公认紧张的沪宁线 ...
[/quote]
韶关-广州(418图)
客车:61对;货车:54对;行包:4对;行邮:2对。
合计:121对!

2005-1-2 14:34 chasms
[转帖]铁道部官方对第五次提速的评价

原来是运输局局长吴强写的报告,很可惜才看到这么权威的文件。感谢liaus把这么重要的资料贴了过来!
第五页中的四大干线能力利用表是张很有用的表格。不过有几件事情一直没搞懂:为什么在利用率达到100%的区间上,有的客货车总数达到了 128,有的却才100多?通过能力达到100%时的总列车数量,是不是和线路的通过能力(坡度、速度、牵引重量等)有关?还是和这段线路上客车的速度(特快、慢车所站比例的多少)有关?
还是有的区间的利用率实际上已经超过100%,但是只标明到100%?

2005-3-14 01:53 andong2003
[转帖]铁道部官方对第五次提速的评价

来论坛时间不长,
斗胆提点意见。
我觉得论坛上的一些资料还仅仅停留在图片这个层次上。
像上面提到的这篇文章,
是有电子版的。
方便阅读。
我发上来,
供大家参考。
没有安装PDF文档阅览器 Adobe Reader 7.0简体中文版的,
请到下面去下载。
http://www.chinapdf.com/download.htm

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.