您认为扬州开通的5次列车哪个线路设计最合理?
广州-扬州!开通了广州-黄山的直达车,否则要到鹰潭或九江转车,很麻烦。现在好了,还可以直达扬州。
您认为扬州开通的5次列车哪个线路设计最合理?
下面引用由metome在 2004/05/14 11:52pm 发表的内容:去广州的车好啊,比南京的进穗车便宜,又快
同意
又添补了很多城市到广州的空白
您认为扬州开通的5次列车哪个线路设计最合理?
下面引用由chasms在 2004/05/14 11:23am 发表的内容:为什么没有人支持“扬州-西安”的线路?我认为这条线路设计的才是最合理的!
一,西安始发,到南京的车原来只有一趟T140,可是此车在西安巨难买票。所以加开这趟K60对于缓解西安-南京的压力很有好处。
二、这是 ...
扬州到西安的车,还是在绕路!! 最好是宁西线开通客运了,就把这车走宁西线,可以省不少时间和票价/
您认为扬州开通的5次列车哪个线路设计最合理?
下面引用由wzw726在 2004/04/30 04:20pm 发表的内容:反正到北京和到上海的车挺失败的
不要紧,等宁启线全部通车之后,将扬州--北京的车延伸到南通始发/改为"T"车/
将南京西--扬州的车开到启东/
至于到上海的车还得等到(淮安-高邮-扬州-镇江)的铁路修好后,开行才有意义/
淮安北面连接新长铁路,可通陇海线; 扬州铁路过长江至镇江,可连接京沪线/那样的话江苏的铁路才算是四通八达!
您认为扬州开通的5次列车哪个线路设计最合理?
下面引用由铁路通在 2004/05/27 05:28pm 发表的内容:不要紧,等宁启线全部通车之后,将扬州--北京的车延伸到南通始发/改为"T"车/
将南京西--扬州的车开到启东/
至于到上海的车还得等到(淮安-高邮-扬州-镇江)的铁路修好后,开行才有意义/
淮安北面连接新 ...
南通到北京是新开车,
极有可能走新长的~~~~
南京西到扬州根本没车,
所以暂时没什么好说的。
淮江铁路修是有计划,
只是从图纸上搬下来不知道何年哪月,
走镇江过江更不知道是哪个世纪的梦想...........
您认为扬州开通的5次列车哪个线路设计最合理?
俺就是武汉的,这趟车在时间上蛮好的,就是不知道以后合武铁路修通后,会不会有大的变化。您认为扬州开通的5次列车哪个线路设计最合理?
真的,自从4.18之后,买1311的票好买多了,晚上买还能买到座位票!当然是去丹阳的!您认为扬州开通的5次列车哪个线路设计最合理?
下面引用由ipanasonic在 2004/06/08 01:05pm 发表的内容:真的,自从4.18之后,买1311的票好买多了,晚上买还能买到座位票!当然是去丹阳的!
老大,
1311丹阳票是实行二次生成的啦~~~~~~~~~~
您认为扬州开通的5次列车哪个线路设计最合理?
风格人您认为扬州开通的5次列车哪个线路设计最合理?
到西安的太慢了您认为扬州开通的5次列车哪个线路设计最合理?
我觉得西安的也不错啊!最起码省了很多时间啊!您认为扬州开通的5次列车哪个线路设计最合理?
这五个车里我坐了三个,分别是西安,北京,广州。感觉上广州车还算比较好,广州开车卧铺上座率能达到60%(本月初),硬座达到近100%,过了株洲硬座人渐渐少了。卧铺基本上没有什么再上来(补票过来)的人了,到扬州终点站能有大约200多人下车。西安车比较掺,扬州始发硬座只有一个车厢坐了不到1/2的人,也就是说,硬座只卖出去几十张票,六合上车两个人,我到南京下的车,观察了一会儿,发现上座率并不理想。
北京车,我座那天软卧大概有不到50人,应该是有288个铺位吧,硬卧大概200多人,应该一共480个铺位(好象是60定员一个车,因为车厢的厕所很大)。
观察到的上海车在扬州比较可怜,通过了解感到可能是以下原因:
1,如果扬州旅客乘火车去南京,车次少,扬州站在城外比较远,如果说价格优势,当然另三个车16元是有的,但是上海车是24元,价格上没有优势;
2,去镇江,常州,无锡,此车绕路也并不省钱,我专门去扬州汽车站看过,这个火车还是全列软席,每天也只有这一趟,特别是去镇江的旅客,汽车象公共汽车一样多,13元就到,一个小时差不多了;
3,去上海可能还是可以考虑的,但是每天只一班,对旅客有时间上的限制,而且这个车全列软席,价格上并不合适。
汉口车没有接触到,不敢妄言。
您认为扬州开通的5次列车哪个线路设计最合理?
扬州出行火车汽车票价之比较去武汉,汽车票价有152元和210元两种,火车硬卧中铺216元;去北京,汽车价格238元,火车硬卧下铺281元;去西安,汽车价格231元,火车硬卧中铺317元;去广州,汽车价格336元,硬卧中铺385元;去上海,汽车价格有69元、84元两种,火车软座票价97元。
您认为扬州开通的5次列车哪个线路设计最合理?
我认为到西安的最好,这样我到扬州、南京、西安去玩都顺路!!您认为扬州开通的5次列车哪个线路设计最合理?
下面引用由北京老鼠在 2004/06/18 11:49pm 发表的内容:这五个车里我坐了三个,分别是西安,北京,广州。感觉上广州车还算比较好,广州开车卧铺上座率能达到60%(本月初),硬座达到近100%,过了株洲硬座人渐渐少了。卧铺基本上没有什么再上来(补票过来)的人了,到 ...
现在还有定员是60的yw25t是不是带广播室的?
您认为扬州开通的5次列车哪个线路设计最合理?
下面引用由metome在 2004/07/04 08:04pm 发表的内容:现在还有定员是60的yw25t是不是带广播室的?
我想是这样:那个车的厕所奇大!是那种可以让残疾人驾轮椅进去耍得开的那种,我过去在加拿大的VIA火车上见过,这个厕所确实占了一个卧铺格子的宽度。
您认为扬州开通的5次列车哪个线路设计最合理?
扬州火车我个人觉的到广州的不错到北京的现在也有不错的上座率我回家在北京站时Z29有好几天的票都卖完了
去西安,武汉的车听这边的乘务员说是差呢,但是明年十月要提速去西安的能快到尽4小时
因为今年铁道部没有给去西安的车下指标
您认为扬州开通的5次列车哪个线路设计最合理?
不如让T65/66从扬州始发,Z29/30从南京始法,T65应该保证一定的票去扬州您认为扬州开通的5次列车哪个线路设计最合理?
30南京发还有谁坐50啊~~~~~~~`呵呵
页:
1
[2]